【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200?

【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200?用了多年的 5D4,最近終於升級成 Canon R5 Mark II。

所以簡單開箱一下分享我為什麼換機、實際使用感受,以及為什麼鏡頭只升級了 RF 70-200。


【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200?多年來我一直都是用 Canon EOS 5D Mark IV 工作

不管是運動攝影的工作,還是商社、旅遊、美食、空間,到寵物攝影都是用它完成的

但這幾年拍攝內容慢慢改變了

我開始拍比較多短影片,加上很常拍醬醬跑跑,所以對 追焦、連拍張數、影片能力的需求也越來越高

也認真地感受到5D4連拍張數的不足跟畫素的限制

終於在考慮了多個月,決定升級到 R5 Mark II


【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200?【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200?R5 Mark II 整體還是很典型的 Canon 風格,黑色霧面機身,看起來低調但很有質感

也一樣維持我一直很喜歡的 Canon 握把外型


【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200?

比起現在很多越做越小的相機,我其實更喜歡這種比較深、比較厚的手把

雖然很多人會嫌 Canon 這種握把看起來很醜,但我自己其實很喜歡(笑)

握起來很紮實,也很有安全感

整體機身的體積其實也比以前的單反小了三分之一左右,所以背在身上或放在包包裡都更輕鬆一點


重量含電池與記憶卡約 746 g,比5D4硬生生地輕了約200g左右

像我工作一機三鏡,或是出去旅遊時帶 一機兩鏡的配置,現在背起來都會輕鬆很多!

長時間拍攝或旅行時真的會舒服不少


【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200?【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200?其中最不習慣的大概就是R5 Mark II 在按鍵配置上其實做了一個蠻大的變動

它把大部分 轉盤、電源開關、操作按鍵 都被移到了 機身右側,左邊幾乎只留下 拍照 / 錄影的切換開關

因為用 5D4 用了很多年,很多操作其實都已經變成肌肉記憶

現在一些按鍵位置改變之後,一開始真的會一直找不到(一直把拍照錄影當開關使用)

不過這樣的設計其實有它的優點,就是很多基本操作都可以 單手完成

希望能趕快適應


【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200?說起來也蠻有趣的

因為在很久以前,我對翻轉螢幕的印象其實一直停留在「自拍相機」

但用了 5D4 很多年之後,才慢慢發現翻轉螢幕其實真的非常方便

尤其是拍攝一些比較低角度或高角度的畫面時

翻屏其實可以讓攝影師 不用整個人趴在地上或墊腳拍攝,很多構圖也會因此變得比較自由


像我自己身高比較矮一點,平常又很常拍臘腸狗,很多時候都需要用很低的角度取景

現在有翻轉螢幕之後,拍起來真的方便很多,不用整個人蹲到地上也能好好構圖


【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200?

如果要說目前使用下來覺得最麻煩的一個地方,也是大家的嘲點:熱靴蓋。

R5 Mark II 把熱靴蓋的設計改過,外觀看起來確實更精緻、整體也更一體化

但他真的超級難拆!


【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200?鏡頭的部分目前只有換了一顆 Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM。

如果有人用過EF 70-200mm f/2.8L IS III USM,應該會知道那顆鏡頭真的很經典,但重量跟體積也真的非常恐怖

Canon RF 70-200mm f/2.8L 改成 外變焦設計,鏡頭收起來的時候短很多,整顆重量大約 1070g,比以前 EF 輕了 400g

聽起來好像沒有很多,但如果是出國旅行、一整天拍攝,就會明顯地感受到負擔


以前的 EF 70-200 常常是出門前會想一下要不要帶的鏡頭

Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM真的小很多,現在不管是出國旅行或平日出門,都更願意把它帶在身上!


【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200?除了 70-200 之外,其它鏡頭我目前還是繼續用 EF(事實上EF的大三元我都還是會保留)

像是最常用的 Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM、Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

就要搭配上變焦環 Canon Mount Adapter EF-EOS R Control Ring 一起使用


當然現實的原因就是:RF 鏡頭真的很貴

而且很多 RF 鏡頭其實比以前 EF 版本更大顆,一來沒必要二來全部一次換掉金額真的很可怕


所以我就先把最重、最大、最難隨身帶的那一顆 70-200換掉

其它鏡頭先繼續用 EF,慢慢再看要不要升級


【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200?

在決定換相機之前,其實也考慮過幾個不同的選項

比方說 Canon EOS R6 Mark III。


R6 系列優點就是速度快、連拍強、對焦很厲害,拍運動或拍動物其實都很適合

加上2025年底新出的R63更是達到40張連拍、更強的高ISO、OPEN GATE的新技術…

還有明顯便宜的價格,完全是讓我猶豫不定的選項


另外也短暫考慮過 Sony 的系統。

因為 Sony 的機身通常 更小更輕,對常出國或長時間拍攝的人其實蠻有吸引力。

但如果換到 Sony,等於整個系統都要重新開始,包含機身操作邏輯、鏡頭系統…全部都要重新適應。

再加上我手上其實已經有不少 Canon 的鏡頭,如果全部換掉成本肯定超高!


最後考慮到我的運動攝影跟偶爾的商攝有時候會需要 比較高的解析度與裁切空間

所以最後還是選了 R5 Mark II



【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200?非專職攝影師,5D4 升級 R5 Mark II 值得嗎?

如果是問我,從 Canon EOS 5D Mark IV 升級到 Canon EOS R5 Mark II 值不值得?我覺得其實要看你的拍攝習慣

如果平常主要是拍風景、旅遊、或是比較靜態的題材,其實 5D4 到現在依然是一台很好用的相機,畫質也完全不會過時

但如果像我一樣,拍攝內容主要是運動、動物、商攝為主

那 R5 Mark II 在 對焦速度、追焦能力、連拍成功率 上真的會有很明顯的差別


另外一個很有感的地方其實是 整套裝備的重量:

改成 R 系列之後,不管是工作時帶 一機三鏡,或是旅行時帶 一機兩鏡,背起來都輕鬆不少

對我來說,這次升級其實不是因為 5D4 不夠好,而是因為 拍攝方式改變了

當需求變成更多動態畫面、更多影片,還有更長時間的拍攝時,R5 Mark II 就會變得非常順手


所以對我來說,5D4 到 R5 Mark II 與其說是升級器材

其實是讓我的拍攝方式變得更輕鬆!!!




最後附上一些最近拍的照片

畫質我覺得很細緻,顏色很飽和

皆為無調整原檔(僅+logo然後被壓縮後上傳)

【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200? 【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200? 【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200? 【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200? 【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200? 【開箱】久違的3C開箱之從5D4升級到 Canon R5 Mark II+為什麼我只換了一顆RF 70-200?